诗句

“清於明鉴绿於蓝”的全诗出处及翻译赏析


“清於明鉴绿於蓝”出自宋代李弥逊的《舟中风雨梅公择有不悦这色因用其韵与解之》,诗句共7个字,诗句拼音为:qīng yú míng jiàn lǜ yú lán,诗句平仄:平平平仄仄平平。

“清於明鉴绿於蓝”全诗

《舟中风雨梅公择有不悦这色因用其韵与解之》

清於明鉴绿於蓝

清於明鉴绿於蓝,水色山容总一般。
游子正怀羁旅恨,聊将目力解眉攒。


赏析


《舟中风雨梅公择有不悦这色因用其韵与解之》是宋代李弥逊的一首诗词。以下是对这首诗词的中文译文、诗意和赏析:

译文:
在船中风雨中,梅公选择了一种不悦的颜色,因为它与韵味和解释相符。

诗意:
这首诗表达了李弥逊在船中遭遇风雨时的情感和感受。梅公(可能指画家)在这种环境下选择了一种颜色,但作者认为这种颜色并不令人愉悦,却与整体的意境和解释相契合。诗中也透露出作者游子身处异乡,怀念家乡的情感和对旅途的不满。

赏析:
这首诗以简洁、凝练的语言表达了作者内心的情感。诗中的"舟中风雨"描绘了作者游子在船上遭遇风雨的境况,形象地展示了他身处异乡的孤独和困苦。"梅公选择了一种不悦的颜色"这句话,既可理解为画家在这种环境中选择了一种不符合情感的颜色,也可引申为作者对于现实生活中的不快感受的反思。整首诗以简洁的语言传达出作者对于旅途的苦闷和对家乡的思念,颇具意境和凝练的艺术特色。

这首诗通过对风雨中的梅公和作者自身情感的描绘,抒发了作者内心的孤独和对家乡的思念之情。它以简洁的语言和形象的描绘,将作者的情感表达得深刻而饱满,给读者留下了深刻的印象。同时,诗中还通过"不悦的颜色"的选择,呼应了整体意境,加深了诗歌的内涵和艺术感染力。

“清於明鉴绿於蓝”全诗拼音读音对照参考


zhōu zhòng fēng yǔ méi gōng zé yǒu bù yuè zhè sè yīn yòng qí yùn yǔ jiě zhī
舟中风雨梅公择有不悦这色因用其韵与解之

qīng yú míng jiàn lǜ yú lán, shuǐ sè shān róng zǒng yì bān.
清於明鉴绿於蓝,水色山容总一般。
yóu zǐ zhèng huái jī lǚ hèn, liáo jiāng mù lì jiě méi zǎn.
游子正怀羁旅恨,聊将目力解眉攒。

“清於明鉴绿於蓝”平仄韵脚


拼音:qīng yú míng jiàn lǜ yú lán
平仄:平平平仄仄平平
韵脚:(平韵) 下平十三覃

作者简介


李弥逊李弥逊(1085~1153)字似之,号筠西翁、筠溪居士、普现居士等,吴县(今江苏苏州)人。大观三年(1109)进士。高宗朝,试中书舍人,再试户部侍郎,以反对议和忤秦桧,乞归田。晚年隐连江(今属福建)西山。所作词多抒写乱世时的感慨,风格豪放,有《筠溪乐府》,存词80余首。

作者介绍


李弥逊的著述名录

  李弥逊和李纲是好朋友,政治主张相同,诗歌酬答也很多。钱钟书认为他的诗不受苏轼和黄庭坚的影响,命意造句都新鲜轻巧,在当时可算独来独往。著有《筠溪集》二十四卷(《直斋书录解题》卷一八),又《甘露集》(《苕溪渔隐丛话》后集卷二八),已佚。《宋史》卷三八二有传。

李弥逊的生平

  李弥逊,约生于宋神宗元丰中,卒于高宗绍兴二十三年,年约七十二岁左右。徽宗大观三年(1109)进士,调单州司户。政和四年(1114)除国朝会要所检阅文字。八年,擢起居郎,因上封事剀切,贬知卢山县。宣和七年(1125),知冀州。钦宗靖康元年(1126),召为卫尉少卿,出知瑞州。高宗建炎元年(1127),除淮南路转运副使。绍兴二年(1132),知饶州。五年,知吉州。七年,迁起居郎,试中书舍人。八年,试户部侍郎。九年,因反对议和忤秦桧,出知漳州。十年奉祠,归隐福建连江西山。二十三年卒。

网友评论



Copyright © 2024 www.suishoucha.com All rights reserved. 随手查 版权所有. 网站地图 沪ICP备2023027676号