“剪裁皆在手”出自宋代刘子翚的《书斋十咏·剪刀》,诗句共5个字,诗句拼音为:jiǎn cái jiē zài shǒu,诗句平仄:仄平平仄仄。
“剪裁皆在手”全诗:错落双刀合,晶荧百练光。
剪裁皆在手,终不露锋芒。
《书斋十咏·剪刀》是宋代诗人刘子翚创作的一首诗词。这首诗以描写剪刀为主题,通过生动的形象描写和细腻的意境表达了剪刀的特点和价值。
译文:
错落双刀合,
晶荧百练光。
剪裁皆在手,
终不露锋芒。
诗意:
这首诗以错落双刀合的景象描绘了剪刀的形态。剪刀闪烁着晶莹的光芒,像是由无数闪亮的金属丝织成的。无论是剪裁布料还是纸张,剪刀都能轻松地完成,却从未显露出锋芒和破坏性。
赏析:
《书斋十咏·剪刀》通过简洁而生动的语言,以剪刀为象征,传达了一种细腻和克制的美学观念。诗中的剪刀错落有致地合在一起,闪烁着晶莹的光芒,给人一种精致和高雅的感觉。剪刀在人们的手中,能够轻松地进行剪裁工作,而且在使用过程中始终保持温和,不会伤害到其他物体。这种温和而精准的特性,不仅仅是对剪刀的赞美,也可以被视为一种人生哲学的表达。
这首诗的意境简练而富有想象力,通过对剪刀的描绘,传达了一种不张扬、不浮夸的审美观念。它告诉我们,在生活中,我们可以通过温和而精准的方式来处理事物,不需要过分张扬自己的锋芒。这种克制和内敛的美学观念,也可以引申到人际关系和社会交往中,提倡谦逊和平和的态度。
总之,《书斋十咏·剪刀》以简洁而富有意境的语言,描绘了剪刀的形态和特点,同时传达了一种克制和内敛的美学观念。这首诗以剪刀为媒介,表达了对温和、精准和谦逊的赞美,同时也提醒人们在处理事物和与他人交往时保持温和的态度。
shū zhāi shí yǒng jiǎn dāo
书斋十咏·剪刀
cuò luò shuāng dāo hé, jīng yíng bǎi liàn guāng.
错落双刀合,晶荧百练光。
jiǎn cái jiē zài shǒu, zhōng bù lù fēng máng.
剪裁皆在手,终不露锋芒。
拼音:jiǎn cái jiē zài shǒu
平仄:仄平平仄仄
韵脚:(仄韵) 上声二十五有
刘子翚(huī)(1101~1147)宋代理学家。字彦冲,一作彦仲,号屏山,又号病翁,学者称屏山先生。建州崇安(今属福建)人,刘韐子,刘子羽弟。以荫补承务郎,通判兴化军,因疾辞归武夷山,专事讲学,邃于《周易》,朱熹尝从其学。著有《屏山集》。
刘子翚之父刘韐在靖康之难时奉命出使金营,拒绝金人诱降,自缢而死。刘子翚时年30岁,接到噩耗后,悲愤交集,与其兄刘子羽、刘子翼扶柩返里,守制庐墓三年。服除后,以父荫补承务郎,为兴化军(治今福建莆田)通判,后因体弱多病辞职。辞归武夷山,主管冲佑观,讲学传道,常徘徊涕泗于父兄墓地,累日不返。妻死不再娶,事继母吕氏,教育侄子刘珙,克尽孝友之道。
朱松在建州临终时,以子朱熹托付刘子翚教养,并对朱熹说,“籍溪胡原仲、白水刘致中、屏山刘彦冲,此三人者,吾友也。其学皆有渊源,吾所敬畏。吾即死,汝往父事之,而唯其言之听,则吾死不恨矣。”朱熹向刘子翚请教入道门径和次第,刘子翚告诉朱熹从《易经》中得到入道的门径,并以“不远复”三字告诫朱熹。刘子羽待朱熹如子侄,为朱熹之义父,给朱熹取字元晦,希望他成为一个外表不露、道德内蓄之人。朱熹自认为元者四德之首,愧不敢当,就自己改字仲晦。朱熹后来将儒学发扬光大,成为理学大师,得益于刘子翚的悉心培养。
刘子翚无子,以兄刘子羽最小儿子刘玶为后,47岁时病逝,追谥文靖公。遗著由嗣子刘玶编为《屏山集》20卷,朱熹为之作序。宗杲曾作《刘子翚像赞》,称其“财色功名,一刀两断。立地成佛,须是这汉。”
刘子翚是宋代著名理学家,朱熹就是他的学生。钱钟书先生称朱熹是“道学家中间的大诗人”,而称他是“诗人里的一位道学家”(《宋诗选注》),在宋代诸多道学和诗歌兼习的作家中,他是沾染“讲义语录”习气、“头巾气”最少的一位。与韩驹、吕本中、曾几等交游唱和,故诗歌造诣颇高。风格比较清爽明快,《四库全书总目提要》称其“风格高秀,不袭陈因”。其五言诗感慨含思,“幽淡卓练,及陶、谢之胜,而无康乐繁缛细涩之态”(《宋诗钞·屏山集钞序》)。朱熹在《屏山集跋》中评价说:“先生文辞之伟,固足以惊一世之耳目,然其精微之学、静退之风,形于文墨,有足以发蒙蔽而销鄙吝之心者,尤览者所宜尽心也。”(《屏山集跋》)在他的五言,尤其是五言古诗中可以获得这种印象。他的绝句佳作颇多,写景抒情擅长以明快的笔调表现深细的构思,表现出一个理学家特有的格物和体验工夫。
刘子翚受其父爱国思想影响很深,早年游秦、洛、赵、魏时,就注意搜访古迹,了解历史,以体会国家兴衰规律,南渡后虽隐居乡里,但无时不忧国,唯因病魔缠身,无力请缨,壮志难酬,因而写入诗中,多以长篇或组诗全景式地反映社会时事,如《望京谣》、《谕俗十二首》等。《汴京纪事》二十首前七首纪国都沦陷,后十三首忆往日繁华,以对比见感愤,殆若“诗史”,历来为人瞩目。