“独檝乍乘流”出自南北朝何逊的《春夕早泊和刘谘议落日望水诗》，诗句共5个字，诗句拼音为：dú jí zhà chéng liú，诗句平仄：平平仄平平。
“独檝乍乘流”全诗：
旅人嗟倦游。
结缆坐春洲。
日暮江风静。
中川闻棹讴。
草光天际合。
霞影水中浮。
单舻时向浦。
独檝乍乘流。
娈童泣垂钓。
妖姬哭荡舟。
客心自有绪。
对此空复愁。
《春夕早泊和刘谘议落日望水诗》是南北朝时期诗人何逊创作的一首诗词。以下是该诗的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
旅人嗟倦游。
结缆坐春洲。
日暮江风静。
中川闻棹讴。
草光天际合。
霞影水中浮。
单舻时向浦。
独檝乍乘流。
娈童泣垂钓。
妖姬哭荡舟。
客心自有绪。
对此空复愁。
诗意：
这首诗以春天的黄昏时刻为背景，描绘了一位旅人在江边早泊的情景。诗人在静谧的江风中，感叹旅途的劳顿和疲倦。他坐在春天的小洲上，系好船索，静静地欣赏着夕阳的余晖。他听到远处的船只划桨的歌声，随着江水的流动传来。草地的光芒与天空融为一体，霞光在水中闪烁。他的船孤独地驶向港口，独自驾驶着橹桨顺流而下。在这美景之间，他还听到了娈童（指附近的渔民的孩子）因为失去了垂钓的鱼而哭泣，妖姬（指传说中的江妖）因为船只的摇动而哭泣。旅人心中有着自己的思绪和感慨，对于这一切，他感到空虚和忧愁。
赏析：
这首诗通过描绘春天黄昏时的江边景色，展现了旅人的心境和对生活的思考。诗人运用了丰富的自然景色描写，将草地的光芒与天空的合一、霞光在水中的浮动等细腻的描写，营造出一幅宁静而美丽的画面。在这美景之间，诗人通过描述娈童的泣哭和妖姬的哭泣，传达了人生中的苦难和无奈。旅人的心绪被这一切所触动，他感到内心的孤独和忧愁。整首诗以寂静、温柔的语言，表达了旅途中的疲惫和对生命的思考，给人一种深沉的感受。
这首诗通过细腻的描写和意境的构建，展示了南北朝时期诗人所面临的动荡和无奈。诗人在美景中抒发内心的感受，表达了对人生的矛盾和忧愁。这首诗以其独特的写作手法和情感表达，成为南北朝时期文学的珍品，同时也展示了作者何逊的才华和对生命的思考。
chūn xī zǎo pō hé liú zī yì luò rì wàng shuǐ shī
春夕早泊和刘谘议落日望水诗
lǚ rén jiē juàn yóu.
旅人嗟倦游。
jié lǎn zuò chūn zhōu.
结缆坐春洲。
rì mù jiāng fēng jìng.
日暮江风静。
zhōng chuān wén zhào ōu.
中川闻棹讴。
cǎo guāng tiān jì hé.
草光天际合。
xiá yǐng shuǐ zhōng fú.
霞影水中浮。
dān lú shí xiàng pǔ.
单舻时向浦。
dú jí zhà chéng liú.
独檝乍乘流。
luán tóng qì chuí diào.
娈童泣垂钓。
yāo jī kū dàng zhōu.
妖姬哭荡舟。
kè xīn zì yǒu xù.
客心自有绪。
duì cǐ kōng fù chóu.
对此空复愁。
拼音：dú jí zhà chéng liú
平仄：平平仄平平
韵脚：(平韵) 下平十一尤
南朝梁诗人，字仲言，东海郯(今山东省苍山县长城镇)人，何承天曾孙，宋员外郎何翼孙，齐太尉中军参军何询子。八岁能诗，弱冠州举秀才，官至尚书水部郎。诗与阴铿齐名，世号阴何。文与刘孝绰齐名，世称何刘。其诗善於写景，工于炼字。为杜甫所推许，有集八卷，今失传，明人辑有何水部集一卷。后人称"何记室"或"何水部"。
何逊的诗作，擅长抒写离情别绪及描绘景物。其特点之一，是通过对客观事物的描写衬托出作者的主观感受，往往寓目即书，不大用典故，像历来评论家所称道的"夜雨滴空阶，晓灯暗离室"(《临行与故游夜别》)；"露湿寒塘草，月映清淮流"（《与胡兴安夜别》）等句，都能做到情景交融，在写景中体现惜别和惆怅的心情。看似信手拈来，毫不费力，但情真意切，读后令人难忘。又如"薄云岩际出，初月波中上"（《入西塞示南府同僚》），"游鱼乱水叶，轻燕逐风花"（《赠王左丞》）等句，善于用流畅的语言细致贴切地描摹自然景物,对仗工整而不觉其平板,对杜甫有明显的影响。他还有一些写景诗如《下方山》、《还渡五洲》、《日夕出富阳浦口和朗公》、《慈姥矶》等，也有许多传诵人口的佳句。这些佳句,意境虽近于谢□,但笔力则稍嫌平弱。钟嵘评谢□诗"末篇多踬"，"此意锐而才弱也"（《诗品》），这个缺点在何逊作品中似更明显。何逊的诗在当时曾与刘孝绰齐名，称为"何刘"。颜之推的《颜氏家训·文章篇》认为何诗虽有"清巧"的长处,但多"苦辛"、"饶贫寒气",不及刘孝绰。其实何逊的诗之所以多"苦辛"之词，乃是他的遭遇坎坷所致，其诗作多不平之鸣，并非无病呻吟。
何逊的诗受"永明体"的影响，很讲究声律，某些作品比沈约等人更接近成熟的近体诗。日本僧人遍照金刚《文镜秘府论》在论诗的声律时，曾举他的《伤徐主簿》三首为例；宋代洪迈的《万首唐人绝句》还把他的《送司马长沙》误作唐人五绝选入。
何逊除诗以外,还有少量辞赋和骈文传世。他的《穷乌赋》似是残存的片段，并非全文。他的骈文中辞藻较好的是《为衡山侯与妇书》，但又并无显著的特色，远不如他的诗。
《何逊集》据《梁书·何逊传》说是他死后由同时人王僧孺所编定,共8卷。《隋书·经籍志》所著录的是7 卷。此书最晚到五代时已残缺。宋代黄伯思《东观余论》载《何逊集》有后晋天福本2卷,有诗无文。今所见刻本以明代正德张□刊本为早。继有薛应□刊本、张燮刊本和张溥《汉魏六朝百三家集》本。中华书局有排印本《何逊集》。
何逊，南朝齐、梁文学家。字仲言，东海郯(今山东省苍山县长城镇)人，侨居丹徒。曾祖承天，宋御史中丞，曾考定《元嘉历》。逊八岁能诗，二十岁左右举秀才，同时诗人范云览其试策，大加称赞，就此结为忘年交。诗为沈约所赏。逊出身贫寒，仕途很不得意。天监中，为奉朝请，迁中卫建安王萧伟水曹行参军，随任江州(今江西九江)。后还建康(今南京)，一度得武帝赏识，旋为所弃，出为安西安成王萧秀参军、兼尚书水部郎，除仁威庐陵王萧续记室，复随府江州，卒于任所。后人因称“何记室”或“何水部”。其诗文与同时刘孝绰齐名，世称“何刘”。又以诗与阴铿颇相似，世号“阴何”。北齐颜之推《颜氏家训·文章篇》认为何诗虽有“清巧”之长，但多“苦辛”、“饶贫寒气”，不及刘孝绰。其实何诗所以多“苦辛”之词，乃是其坎壈遭际所致，诗作多不平之鸣，并非无病呻吟。今存诗一百一十余首，多为赠答及纪行之作，擅长抒写离情别绪及描绘景物，其特点在于通过对客观事物的描写衬托出作者的主观感受，往往寓目即书，不喜用典故，写景抒情极为精妙，格调清新婉转，如向称名句的“夜雨滴空阶，晓灯暗离室”(《从镇江州与游故别》)、“露湿寒塘草，月映清淮流”(《与胡兴安夜别》)、“江暗雨欲来，浪白风初起”(《相送》)等，情景交融，在写景中体现惜别和惆怅的心情，看似信手拈来，但情真意切，读后令人难忘。又如“薄云岩际出，初月波中上”(《入西塞示南府同僚》)、“游鱼乱水叶，轻燕逐风花”(《赠王左丞》)等句，善于用流畅的语言细致贴切地描摹自然景物，对仗工整而不觉其平板，对杜甫有明显影响。他还有一些写景诗如《下方山》、《还渡五洲》、《日夕出富阳浦口和朗公》、《慈姥矶》等，亦多脍炙人口的佳句。诗句意境颇近于谢朓，饶有风致，为南朝山水诗派代表之作，惜笔力稍嫌平弱。钟嵘《诗品》评谢朓诗“末篇多踬”、“此意锐而才弱也”，这一缺点在何逊作品中似更明显。逊诗受“永明体”影响，其新体诗工于炼字，音韵和谐，已初具唐律规模，是六朝诗与唐律间的过渡体裁。日僧遍照金刚《文镜秘府论》在论诗歌声律时，曾举其《伤徐主簿》三首为例；宋洪迈《万首唐人绝句》曾将其《送司马长沙》误作唐人五绝选入。唐杜甫为诗曾化用他的一些佳句，并说“颇学阴何苦用心”。清沈德潜称其“情辞宛转，浅语俱深”(《古诗源》)。何逊尚有少量辞赋和骈文传世。其《穷乌赋》似为残存片段，并非全文。辞藻较好者是《为衡山侯与妇书》，但并无显著特色，成就远不如诗。何逊身后由同时人王僧孺编定集八卷，《隋书·经籍志》著录为七卷。此书最晚至五代时已残缺。宋代黄伯思《东观余论》载《何逊集》有后晋天福本二卷，有诗无文。今所见刻本以明正德间刊本为早，继有薛应旂刊本、张燮刊本和张溥《汉魏六朝百三名家集》本。现有中华书局排印本《何逊集》。