古籍

蜀汉实力弱却一直出兵北伐 诸葛亮真相意图是什么

还不知道:蜀汉明明实力最弱,却不断出兵,诸葛亮北伐的真正意图是什么?的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

诸葛亮曾五次北伐中原,想要兴复汉室,这是他在“隆中对”中就已经提出来的。刘备死后,诸葛亮更是以“北定中原,攘除奸凶,复兴汉室,还于旧都”为目标。长时间以来,人们都认为诸葛亮五次北伐都是为了刘备的重托,在明知不可为而为之的情形之下进行北伐。那么,诸葛亮明知道夷陵之战后的蜀国失去了荆州这样的战略地点,并且国力严重受损,为何诸葛亮还要不停地北伐,真的是为了报答刘备的重托吗?

众所周知,蜀汉的建立,诸葛亮绝对是一个大功臣。诸葛亮更是在刘备死后将辅佐新主、建设国家和防御外敌诸如此类重任集于一人之身。在处理内政方面更是政绩卓越,令众人佩服。然而对诸葛亮争议最大的莫过于北伐中原之事。诸葛亮北伐一事的真正目的,对其来说是功是过也是说法不一的。

有人率先提出了这样一种观点,认为诸葛亮的北伐并不打算真的攻下魏国,实际上是想要以攻为守,并从中寻找机会。当时的魏国,不论在国力,还是军力上都是蜀国无法可比的,而蜀国地小人稀,要是等魏国来攻打蜀国的话,对于蜀国是非常不利的。毕竟,在敌占区打仗对自己国家的经济影响是最小的。而诸葛亮同样也想到了这一点,这也是以攻代守的好处。但凡事都是利弊参半的,一个小国主动去攻打大国,简直就是以卵击石,没有一定的勇气、自信和实力也是不能够做到的。诸葛亮之所以这样自信,主要是考虑到蜀国优越的地理位置和蜀国拥有优秀的领军人物——自己。

早在“隆中对”中,诸葛亮就曾这样说过:“若跨有荆、益,内修政理,天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川……,则霸业可成,汉室可兴矣。”从诸葛亮这段话中就可以看出来,诸葛亮在最初的战略布局中还是非常谨慎的,他提出北伐所需的两个条件——两路夹攻和吴蜀联盟。但夷陵之战后,吴蜀关系遭到破坏,无法回到战前的水平,荆州也为孙权所拥有。北伐的各项条件均已完全丧失掉。但诸葛亮还是义无反顾地一再要求北伐,而且在北伐过程中,诸葛亮还一直坚持要走祁山,而不采纳魏延的“子午谷奇谋”。所以,诸葛亮并不打算直接拿下长安,占据关中,而是想要夺取雍、凉二州。

诸葛亮一开始从隆中出山,就坚持“三分天下”的理念。在诸葛亮的眼里,蜀汉一定要占住西北和将来可指向南方、北方的要口——荆州。但是,当荆州失陷后,诸葛亮的战略布局就已经严重受损。为了把“三分天下”的理念继续坚持下去,诸葛亮必须要把雍、凉二州拿下,如此一来,蜀汉才能够完全占有西北之地。

为了能够顺利拿下雍、凉二州,诸葛亮更是虚张声势,借北伐为名出兵。在最初阶段,曹魏并不知晓诸葛亮北伐的真正意图所在,没有做好迎战准备,被诸葛亮打了个措手不及,连失天水等三郡。但司马懿早就把诸葛亮的真正意图看出来了,当司马懿将诸葛亮的意图表明之后,曹叡也开始害怕失去这两州,就任司马懿为大都督,让其去对付诸葛亮。

司马懿采取稳固的手段,始终坚守不战,替曹魏守住了雍、凉二州。虽然司马懿对“子午谷”这个险地不管不问,似乎有些冒险,但是他似乎已经看穿了诸葛亮的心思,知道诸葛亮的真正目的所在,就任由“子午谷”不理。结果诸葛亮一门心思走到了底,五次北伐经历,全部都是从祁山进发。在司马懿死守雍、凉二州的策略之下,诸葛亮最终也没能达成自己的北伐心愿。

对于诸葛亮坚持北伐,后人也是无可厚非的。因为在失去荆州之后,蜀汉的国势就已经衰弱下来,只剩下益州和汉中之地,难与曹魏,甚至是东吴抗衡,要想让蜀汉有生机、有希望,就必须要打出去。所以,诸葛亮想要夺取雍、凉二州,也是理所当然的,也是从大局出发而考虑的。不过诸葛亮在北伐过程中有些过于急进,在第一次北伐时,就已经接近成功了,却因为一时用人不当,导致他失利而归。但是,诸葛亮并没有整顿军事,树立军威,又急着继续再进军。在短短几年的时间里,蜀国连续北伐,导致国力损耗过大,而且还没有达到预期的目的,众人均认为,此时就应该停止北伐行动,开始整顿国事才对。但是诸葛亮的“固执”和一意孤行,不但把自己推上了绝路,最终还把他苦心经营的蜀汉江山也推上了绝路。

虽然上述说法都是历代史家之言,但是事实证明,诸葛亮的五次北伐,是毫无尺寸之功的,不仅没得到曹魏的半点土地,却耗尽了蜀国的国力。根据当时曹魏的实力,诸葛亮应该清楚的是,区区十数万蜀军是很难将其根本撼动的。统一天下的想法也只能是说说罢了。“兴复汉室”更是一个遥不可及的事情了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

上一章> 目录 <下一章
Copyright © 2024 www.suishoucha.com All rights reserved. 随手查 版权所有. 网站地图 沪ICP备2023027676号